Владислав Радимов: Надо похвалить Умярова, а Шамар сделал выводы
Бывший полузащитник «Зенита» Владислав Радимов поделился с «РБ Спорт» впечатлениями от победы «Спартака» над «Ростовом» и дубле Шамара Николсона.
— Ну, во-первых, я не понял, почему «Ростов» решил играть в три центральных защитника, и никто не задал Карпину этого вопроса. Обычно же они вообще так не играют, я даже не знаю, почему вдруг они так решили, и в середине поля после тридцатой минуты у них как раз перестало хватать игрока. Это раз. Второе — классический выход из обороны. И даже если бы та передача прошла, и Глебов сыграл на третьего, на повторе можно увидеть, что в ту сторону бежал Угальде, который тоже мог бы перехватить этот мяч. То есть к этому готовятся. Все знают, как они будут перехватывать и выходить из обороны. Надо похвалить Умярова, который доиграл этот момент до конца, и хоть и записали гол на Глебова, я понимаю, в свои ворота, но здесь 50% заслуги Умярова, наверное, если не 80%. Ну и ошибка Одоевского, что отдал передачу, она тут налицо.
— И это немножко подкосило морально «Ростов»?
— Наверное, ты пропускаешь такой гол, а через две минуты тебя на «вне игры» ловят еще раз… Шамар молодец, сделал выводы. Хотя, тоже к спортивному блоку «Спартака» вопросы, он же им абсолютно не нужен был. Это вообще совпадение какое-то произошло, что он заиграл.
— Может, его Станкович раскрыл? Что-то сказал? Какое-то место нашел?
— Да, наверное, без Станковича это все не обошлось, но, с другой стороны, я не думаю, что они на него рассчитывали прямо как на игрока стартового состава. Я думаю, что это, скорее, совпадение, что так произошло.
— То есть, вы не думаете, что он сейчас вот прямо раззабивается и станет постоянным игроком основы?
— Мы такие видели уже всплески, как у Шамара, поэтому я как-то не особо верю в него, могу ошибаться.
| Источник: |
